Trường hợp một người dân ở Hà Nội bị đe dọa và ép buộc nộp 20 triệu đồng tiền “quỹ xóm” khi dọn dẹp khu đất của gia đình đã đặt ra nhiều câu hỏi về tính hợp pháp của các khoản thu trong cộng đồng dân cư. Luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đã đưa ra góc nhìn pháp lý về vấn đề này.

Ông Cường cho biết rằng mọi khoản huy động trong cộng đồng dân cư đều phải dựa trên nguyên tắc tự nguyện, công khai và minh bạch. Việc một cá nhân hoặc nhóm người tự ý đặt ra một mức thu mang tính áp đặt và bắt buộc người khác phải tuân theo là hoàn toàn trái pháp luật. Điều này có nghĩa là bất kỳ khoản đóng góp nào trong cộng đồng đều cần được thực hiện một cách công khai và có sự đồng thuận từ các thành viên.

TS. Luật sư Đặng Văn Cường chỉ ra rằng đối với các khoản đóng góp tại cộng đồng, Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở đã quy định rất rõ ràng. Các khoản đóng góp, huy động trong cộng đồng dân cư phải dựa trên sự tự nguyện, minh bạch và được sự đồng ý của ít nhất 2/3 số hộ gia đình, đồng thời cần có sự giám sát của cơ quan nhà nước và cộng đồng. Đóng góp phải là sự tự nguyện và không được áp đặt, và trên thực tế, sự khác biệt giữa nhận thức và quy định pháp luật cũng như phong tục địa phương có thể dẫn đến xung đột lợi ích.

Về trường hợp của anh Đ.X.T, người bị đe dọa và ép nộp 20 triệu đồng và chỉ nhận một tờ giấy viết tay, luật sư Cường khẳng định đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về tài chính, kế toán. Việc này không chỉ tiềm ẩn nguy cơ thất thoát, thiếu minh bạch mà còn có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có dấu hiệu chiếm đoạt hoặc sử dụng sai mục đích.

Trước lập luận của một số người cho rằng “đường do dân góp tiền làm thì có quyền thu tiền,” luật sư Đặng Văn Cường đã khẳng định rằng lập luận này hoàn toàn không có cơ sở pháp lý. Ông giải thích rằng quyền sở hữu tài sản chỉ được xác lập khi có căn cứ hợp pháp. Việc người dân tự nguyện góp tiền làm đường là hành vi vì lợi ích chung và không làm phát sinh quyền sở hữu cá nhân hay nhóm người đối với công trình đó.

Ngoài ra, đường xóm được làm trên đất công hoặc dùng chung cho cộng đồng, thuộc loại tài sản công thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Việc thu phí sử dụng đường bộ chỉ được thực hiện khi có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, đi kèm với chứng từ tài chính hợp lệ. Do đó, bất kỳ hình thức thu tiền nào không dựa trên cơ sở pháp lý và minh bạch sẽ là vi phạm pháp luật.

Thanh tra Chính phủ vừa công bố kế hoạch thanh tra chuyên đề đối với các công trình, dự án gặp khó khăn, vướng mắc, chậm tiến độ, tồn đọng kéo dài, hiệu quả thấp và có nguy cơ gây thất thoát, lãng phí. Đây là đợt thanh tra diện rộng, tập trung vào các dự án tại các bộ, ngành và địa phương. Theo đó, thành phố Hồ Chí Minh là địa phương có số lượng dự án bị thanh tra nhiều nhất.

Cụ thể, thành phố Hồ Chí Minh có tổng cộng 114 dự án bị thanh tra, trong đó 20 dự án do Thanh tra Chính phủ trực tiếp thanh tra và 94 dự án do chính quyền địa phương thực hiện thanh tra. Danh sách các dự án bị thanh tra tại thành phố Hồ Chí Minh bao gồm nhiều dự án chậm triển khai, vướng mắc về pháp lý kéo dài hoặc có khiếu kiện liên quan đến thủ tục đất đai.

Trong 20 dự án do Thanh tra Chính phủ trực tiếp thanh tra, có nhiều dự án thuộc các chủ đầu tư lớn và quen thuộc trên thị trường như Công ty Đại Quang Minh, Công ty Investco, Công ty Phát Đạt, Công ty Hưng Lộc Phát, Công ty DIC, Công ty Phát triển Công nghiệp Tân Thuận, Công ty Cổ phần Đầu tư Phú Mỹ… Các dự án này sẽ được thanh tra để làm rõ nguyên nhân chậm trễ, sai phạm nếu có và kiến nghị các giải pháp khắc phục để đưa các dự án nhanh chóng đi vào thực tế.

Đợt thanh tra này sẽ bắt đầu trong tháng 7 và yêu cầu hoàn thành kết luận trước ngày 25/9 đối với Thanh tra Chính phủ và trước ngày 15/9 đối với cấp địa phương. Kết quả tổng hợp sẽ được báo cáo lên Thủ tướng vào đầu tháng 10/2025.

Mục tiêu của đợt thanh tra này là làm rõ nguyên nhân chậm trễ, sai phạm nếu có và kiến nghị các giải pháp khắc phục để đưa các dự án nhanh chóng đi vào thực tế, tránh lãng phí tài nguyên và đất đai. Việc thanh tra này cũng nhằm tăng cường quản lý và sử dụng hiệu quả nguồn lực đất đai, tài chính và các nguồn lực khác trong các dự án.

Thông tin chi tiết về kế hoạch thanh tra có thể được tìm thấy trên trang web của Thanh tra Chính phủ. Qua đó, người dân có thể theo dõi và giám sát quá trình thanh tra cũng như các kết quả đạt được.

Trong thời gian tới, người dân và các bên liên quan có thể theo dõi sát sao quá trình thanh tra và hy vọng vào những giải pháp tích cực từ kết quả thanh tra. Kết quả của đợt thanh tra này sẽ có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của thành phố Hồ Chí Minh nói riêng và cả nước nói chung.

Cảnh sát Thái Lan đang tiến hành điều tra một vị sư có phẩm sắc cao vì bị cáo buộc biển thủ hàng trăm triệu baht từ các khoản cúng dường cho chùa và có mối quan hệ tình cảm không đúng mực. Thiếu tướng Jaroonkiat Pankaew, Phó giám đốc Cục Điều tra Trung ương Lực lượng cảnh sát Thái Lan, xác nhận rằng cuộc điều tra đang được tiến hành sau khi Trung tâm Các vấn đề Tôn giáo tiếp nhận đơn khiếu nại.

Được biết, vị sư bị cáo buộc có phẩm sắc cao hơn các sư trong vụ bê bối liên quan đến người phụ nữ biệt danh ‘cô Golf’. Ông đang đối mặt với cáo buộc sử dụng sai phạm quỹ chùa và có hành vi sai trái liên quan đến một phụ nữ. Cảnh sát đang tích cực thu thập chứng cứ hình sự để phục vụ cho công tác điều tra.

Đáng chú ý, vụ điều tra này khác với bê bối liên quan đến ‘cô Golf’, nhưng cảnh sát cũng đang rà soát hồ sơ tài chính của chùa Wat Prayurawongsawat trong 3 năm qua. Điều này cho thấy sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc làm rõ các cáo buộc và đảm bảo tính minh bạch trong việc quản lý tài chính của các cơ sở tôn giáo.

Trước đó, tổng cộng 13 sư dính líu với ‘cô Golf’ đã bị thu hồi quyết định phong giáo phẩm và bị thẩm vấn. Những biện pháp này thể hiện sự nghiêm túc của chính quyền Thái Lan trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến tôn giáo và đảm bảo rằng các tổ chức tôn giáo hoạt động đúng quy định của pháp luật.

Trong bối cảnh này, người dân Thái Lan đang chờ đợi kết quả điều tra và hy vọng rằng cơ quan chức năng sẽ làm rõ các cáo buộc, bảo vệ uy tín của cộng đồng tôn giáo và duy trì sự tin tưởng của công chúng vào hệ thống quản lý tôn giáo.