Ngày 18/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã thực hiện lệnh tạm giữ đối với Nguyễn Văn Cương (35 tuổi, cư trú tại phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh) và Vương Hữu Doanh (26 tuổi, cư trú tại xã Liên Bão, tỉnh Bắc Ninh). Việc tạm giữ này nhằm điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, liên quan đến một sự việc xô xát giữa Cương và Ngô Văn Quyền trên đường Lý Nhân Tông vào tối ngày 15/7.

Quá trình điều tra cho thấy, Cương đã lái xe ô tô và đi ngược chiều trên đường Lý Nhân Tông, dẫn đến xô xát với Quyền. Vương Hữu Doanh, người bạn của Quyền, đã sử dụng điện thoại để ghi lại toàn bộ sự việc và đe dọa sẽ yêu cầu Cương phải xin lỗi và bồi thường. Không dừng lại ở đó, Doanh còn yêu cầu Quyền lái xe chặn đầu xe của Cương khi Cương chuẩn bị rời đi. Sự việc này đã gây ra tình trạng ách tắc giao thông và thu hút sự quan tâm của nhiều người dân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh và trật tự.

Để có cái nhìn sâu hơn về hành vi gây rối trật tự công cộng và các góc nhìn pháp lý liên quan đến hành vi của Nguyễn Văn Cương và Vương Hữu Doanh, chúng tôi đã có một cuộc trao đổi với Luật sư Chu Quang Quyến từ Công ty Luật TNHH Hà Trọng Đại và Cộng sự. Theo Luật sư Chu Quang Quyến, hành vi gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Hành vi này trực tiếp xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, cuộc sống sinh hoạt ổn định của cộng đồng và nguyên tắc an toàn tại nơi công cộng.

Trong vụ việc cụ thể này, Vương Hữu Doanh đã tham gia một cách tích cực vào việc gây rối trật tự công cộng thông qua việc quay video và kích động Quyền chặn đường Cương. Hành động này đã làm cho tình hình trở nên phức tạp hơn, gây ra tình trạng ách tắc giao thông và ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh và trật tự. Video mà Doanh quay được đã lan truyền trên mạng xã hội, gây ra dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Hành vi này không chỉ vi phạm các điều cấm của Luật An ninh mạng mà còn vi phạm các quy tắc ứng xử trên mạng xã hội.

Như vậy, dựa trên các căn cứ và dấu hiệu hiện có, đã có đủ lý do để Cơ quan điều tra tiến hành tạm giữ nhằm điều tra Doanh và Cương về hành vi gây rối trật tự công cộng. Quá trình điều tra sẽ làm rõ thêm các chi tiết và mức độ tham gia của các cá nhân liên quan, qua đó xác định rõ trách nhiệm và xử lý theo pháp luật.

Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội Gây rối trật tự công cộng và Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên boy phố, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.